2026年衆院選・最終情勢分析レポート：保守覇権の確立と「中道」の歴史的敗北、そして第三極が描く新国家像

日本の政治
スポンサーリンク
  1. 1. イントロダクション：戦後政治体制の終焉と新たな対立軸の出現
    1. 1.1 本選挙を規定する3つの構造的転換
  2. 2. 高市政権と保守・改革勢力の「300議席」シナリオ
    1. 2.1 「高市ブーム」を支える経済的リアリズムと市場の反応
    2. 2.2 自民・維新の「戦略的共振」と改憲への道程
    3. 2.3 選挙区における「漁夫の利」構造
  3. 3. 「中道改革連合」の歴史的挑戦と構造的敗北の危機
    1. 3.1 「野合」か「救国」か：結党の理念と現実
    2. 3.2 「中道」概念の空洞化：松本清張・池田大作対談からの示唆
    3. 3.3 政策的独自性の欠如
  4. 4. 第三極の躍進：デジタルとナショナリズムによる挟撃
    1. 4.1 チームみらい：アルゴリズムによる統治（テクノクラシー）の実験
      1. 4.1.1 「ブロードリスニング」による聴取の革命
      2. 4.1.2 徹底した合理的リアリズムと「痛み」の配分
    2. 4.2 参政党：ナショナリズムと「失われた30年」への怒り
      1. 4.2.1 「日本をなめるな」の共鳴
  5. 5. 政策分野別・徹底比較分析
    1. 5.1 経済政策：成長のドライバーは何か
    2. 5.2 エネルギー・環境政策：原発と再エネのリアル
    3. 5.3 社会保障と世代間対立
  6. 6. 地域別情勢詳細：崩壊する「1・2人区」の方程式
    1. 6.1 静岡県に見る「中道」の苦境
  7. 7. 結論と展望：2026年以降の日本政治シナリオ
    1. 7.1 「中道」の敗北が意味するもの
    2. 7.2 今後のシナリオ
      1. 引用文献

1. イントロダクション：戦後政治体制の終焉と新たな対立軸の出現

2026年2月8日に投開票を迎える第51回衆議院議員総選挙は、日本の政治史において「1955年体制」の完全な崩壊と、それに代わる新たな政治力学が確立される歴史的な転換点として記録されることになるだろう。高市早苗内閣総理大臣による「戦後最短」の解散劇から始まったこの選挙戦は、従来の「自民一強対野党多党乱立」という単純な構図を過去のものとし、イデオロギー、テクノロジー、そして世代間利害が複雑に交錯する多層的な対立構造を浮き彫りにしている1。

本レポートでは、終盤情勢における最大の焦点となっている「自民党・日本維新の会による300議席超」という保守覇権シナリオの現実性と、それに対抗すべく結成された新党「中道改革連合（略称：中道）」が直面している「埋没と半減」の存亡の危機について、歴史的背景、選挙区ごとのミクロな力学、そしてマクロ経済環境の観点から包括的に分析する。

さらに、既存の左右対立の枠組みに収まらない「チームみらい」によるデータ駆動型民主主義（デジタル・デモクラシー）の実践や、急速に党勢を拡大する「参政党」のナショナリズムが、無党派層や若年層の投票行動にどのような地殻変動をもたらしているかを詳細に検証する。これは単なる議席予測の範疇を超え、2030年代に向けて日本がどのような国家像を選択するのか、その深層潮流を解き明かす試みである。

1.1 本選挙を規定する3つの構造的転換

今回の選挙戦を理解するためには、以下の3つの構造的変化を前提とする必要がある。

  1. 「自公システム」の解体と「中道」の再定義: 約26年間にわたり日本政治の安定装置として機能してきた自民党と公明党の連立政権が終焉を迎えた。公明党が立憲民主党と合流し「中道改革連合」を結成したことは、政治工学的な賭けであると同時に、「中道（Centrism）」という概念が現代日本において政治的有効性を持つかどうかの壮大な実験でもある3。
  2. 保守の純化と拡張: 高市政権の誕生と日本維新の会との政策的接近は、日本の保守政治が「穏健保守（ハト派）」を切り捨て、「積極財政・タカ派外交・改憲」を基軸とする強固なブロックへと純化・拡張したことを意味する。これは、戦後レジームからの脱却を目指す動きが、ついに議会内で圧倒的多数派を形成する段階に達したことを示唆している5。
  3. アルゴリズムとポピュリズムの直接対決: 選挙キャンペーンにおいて、AIによる政策立案や民意収集（ブロードリスニング）を前面に押し出す「チームみらい」と、街頭演説とSNSでの感情動員を重視する「参政党」の台頭は、代議制民主主義のプロセスそのものが変質し始めていることを如実に示している6。

2. 高市政権と保守・改革勢力の「300議席」シナリオ

選挙戦終盤の情勢調査が指し示す「自民・維新で300議席超」という予測は、単なる数値上の勝利以上の意味を持つ。衆議院の定数465に対し、憲法改正の発議に必要な3分の2（310議席）に迫る、あるいはそれを超える勢力を保守・改革勢力が確保することは、戦後日本の統治機構の根幹が変わることを意味する。

2.1 「高市ブーム」を支える経済的リアリズムと市場の反応

高市首相が解散を決断した背景には、強固な岩盤支持層に加え、経済政策への自信がある。解散風が吹き始めた2026年1月中旬、日経平均株価は史上初の53,000円台を記録した8。野村證券の市場戦略リサーチ部が分析するように、市場は高市政権の掲げる積極財政と内需拡大策を好感しており、これが政権への強力な追い風となっている。

東京商工リサーチ（TSR）が2026年1月末から2月初旬にかけて実施した企業向けアンケート調査の結果は、この傾向を裏付けている。

  • 経済対策への支持率: 企業の75.0%が高市政権の総合経済対策を「支持する」と回答している。
  • 支持の理由: 特に「ガソリン暫定税率の廃止」が盛り込まれたことへの評価が高く（64.7%）、コストプッシュ・インフレに苦しむ産業界の実利に即した政策運営が評価されている。
  • 政党支持率: 企業における自民党支持率は53.7%と過半数を超えており、次点の「中道改革連合」（5.6%）を圧倒している2。

このデータが示唆するのは、高市政権が、従来の自民党支持基盤である大企業のみならず、エネルギーコスト増に苦しむ中小企業層までをも「減税と財政出動」という実利で繋ぎ止めることに成功しているという事実である。「裏金問題」などの政治不信は依然として存在するものの、経済的な好況感と株高がそれらを覆い隠す「麻酔」の役割を果たしている。

2.2 自民・維新の「戦略的共振」と改憲への道程

自民党単独での過半数確保が視野に入る中、日本維新の会との関係性はかつての「対決」から「補完」へと変化している。特に憲法改正と安全保障政策において、両党の親和性は極めて高い。

日本弁護士連合会（日弁連）は、緊急事態条項の創設や衆議院議員の任期延長に関する議論について強い懸念を表明しているが5、自民党と日本維新の会は、これらの改憲項目について事実上の合意形成プロセスに入っていると見られる。選挙後に予想される「300議席ブロック」の形成は、以下の政治的アクションを加速させるだろう。

  1. 憲法改正発議の具体化: 緊急事態条項の創設を「本丸」とする改憲案が、2026年中に発議される公算が高い。維新はこれに加え、教育無償化や統治機構改革（道州制など）を改憲項目に盛り込むことを求めており、自民党がこれにどこまで譲歩するかが焦点となる。
  2. 安全保障政策の深化: 台湾有事などを念頭に置いた防衛費の増額や、敵基地攻撃能力（反撃能力）の運用指針において、より踏み込んだタカ派的な政策が推進される土壌が整う。

2.3 選挙区における「漁夫の利」構造

地域別の情勢分析、特に静岡県などの激戦区を見ると、野党再編の歪みが自民党に有利に働いている構図が浮かび上がる1。

選挙区構図と情勢自民党の勝算
静岡4区前職の田中氏（国民民主）vs 深沢氏（自民）に、参政党・れいわ新選組が参戦。旧来の野党共闘が崩れ、参政党が保守・無党派層を、れいわが左派票を侵食する乱戦模様。票分散により、組織力を持つ自民・深沢氏が相対的に有利になる可能性がある。
静岡6区立憲・公明合流の象徴区。渡辺氏が「中道改革連合」から出馬し、自民・勝俣氏と激突。過去4000票差の接戦区だが、公明票が「中道」に一本化されるか不透明。維新や参政党の候補者擁立が、反自民票の分散を招く「漁夫の利」構造が鮮明。

このように、野党第一党（中道改革連合）と第二党（維新）が小選挙区で競合し、さらに第三極（参政党、チームみらい）が票を削り取る多極化構造は、小選挙区制の特性上、最大の基礎票を持つ自民党を利する結果となる。これが「300議席」という数字を現実味のあるものにしている最大の要因である。

3. 「中道改革連合」の歴史的挑戦と構造的敗北の危機

2026年1月16日、立憲民主党と公明党の合流による新党「中道改革連合（略称：中道）」の結成は、政界再編のトリガーとなった3。しかし、選挙戦終盤において「中道半減」の可能性すら囁かれる現状は、この合流が抱える根源的な矛盾と、有権者の意識とのズレを露呈している。

3.1 「野合」か「救国」か：結党の理念と現実

新党は「生命・生活・生存を最大に尊重する人間主義」を理念に掲げ、消費税減税（食料品ゼロ）や社会保障の再構築を柱とする3。公明党の斉藤鉄夫代表（当時）や後任の竹谷とし子代表は、自公連立解消後の行き場として、野田佳彦代表率いる立憲民主党の中道右派路線との合流を選択した。これは、高市政権の右傾化に対する防波堤として「穏健な中道の塊」を作るという大義名分に基づいている10。

しかし、この理念は二つの側面から有権者の懐疑を招いている。

  1. 過去との整合性: 約26年間、自民党政権のパートナーとして安保法制や消費増税を推進してきた公明党が、一夜にして「改革勢力」を名乗ることへの違和感は拭えない。
  2. 支持基盤の拒絶反応: 立憲民主党内の左派（旧社会党系など）にとって、創価学会を母体とする公明党との合流はイデオロギー的な禁じ手であり、新党不参加や離反が相次ぐリスクがある。逆に、公明党支持層にとっても、憲法観や安全保障観で隔たりのある旧立憲勢力への投票行動には心理的ハードルが高い1。

3.2 「中道」概念の空洞化：松本清張・池田大作対談からの示唆

「中道」という言葉が持つ政治的磁場について、歴史的な視座から考察することは重要である。1968年の松本清張と池田大作（創価学会第三代会長）の対談において、池田氏は「中道主義」について、イデオロギーの対立を超えた「人間性の尊重」であると語り、公明党がキャスティング・ボートを握ることへの意欲を示していた11。

当時、「中道」は冷戦下の保革対立に対するアンチテーゼとして機能し得た。しかし、2026年の現在、対立軸は「資本主義 vs 社会主義」ではなく、「グローバリズム vs ナショナリズム」や「成長 vs 分配」へとシフトしている。この新しい対立軸において、「中道」は「極端を避ける」という消極的な選択肢に映りやすく、高市自民の「強い日本」や維新の「身を切る改革」、あるいは参政党の「日本を守る」といった熱量を帯びたメッセージの前で埋没してしまう。

「中道改革連合」の政見放送時間が9分27秒と最長である一方、その内容は総花的であり、有権者に鋭く刺さる「ワンフレーズ」を欠いているという分析結果12は、このアイデンティティ・クライシスを象徴している。

3.3 政策的独自性の欠如

「中道改革連合」が掲げる「政策5本柱」には、現役世代の安心や包摂社会の実現が含まれているが、具体策においては他党との差別化に苦しんでいる4。

  • 最低賃金: 「全国早期1,500円以上」を掲げるが13、これは共産党やれいわ新選組、国民民主党も類似の目標を掲げており、中道独自の専売特許ではない。
  • 消費税: 食料品税率ゼロを打ち出しているが、参政党やれいわが「廃止」を訴える中ではインパクトに欠ける。また、財源として「ジャパン・ファンド」の創設を挙げているが、その実現性や運用益の確実性については不透明さが残り、経済通の有権者からは「絵に描いた餅」と見なされかねない。

4. 第三極の躍進：デジタルとナショナリズムによる挟撃

「中道」が求心力を失う空白地帯に、全く異なるアプローチで支持を伸ばす二つの新興勢力が存在する。彼らは既存の政党政治に対するアンチテーゼとして機能している。

4.1 チームみらい：アルゴリズムによる統治（テクノクラシー）の実験

AIエンジニア・SF作家である安野たかひろ氏が率いる「チームみらい」は、支持率こそ2.7%（企業調査）に留まるものの2、その存在感と潜在的な影響力は数字以上のものである。

4.1.1 「ブロードリスニング」による聴取の革命

従来の政党が「声なき声を聞く」と抽象的に訴えるのに対し、チームみらいは「ブロードリスニング」という具体的なAI技術を用いて、SNS上の膨大な意見やパブリックコメントを構造化・可視化する手法を導入している6。

  • デジタル目安箱: 国民からの意見をAIがリアルタイムで集約・分析し、政策立案に反映させる仕組み。これは間接民主制の欠陥（民意反映の遅れと歪み）を技術的に補完しようとする試みであり、「自分たちの声が届く」という効力感を求めるデジタルネイティブ世代に強く響いている。
  • AIマニフェスト: 有権者の声を読み込んでマニフェスト自体を進化させる試みも行っており、静的な公約ではなく動的なプロセスとしての政治を提示している14。

4.1.2 徹底した合理的リアリズムと「痛み」の配分

チームみらいの政策における最大の特徴は、ポピュリズムとは対極にある「不都合な真実」への直視である。

  • 高齢者負担の増: 現役世代の社会保険料負担を軽減するため、「高齢者の医療費窓口負担を原則3割」に引き上げると明言している15。これは高齢者の票を捨てるに等しい自爆的な政策だが、現役世代にとっては「唯一、自分たちの財布の痛みを理解している政党」として映る。
  • 原発・エネルギー: AI普及に伴う電力需要の爆発的増加を見越し、2030年時点で原発比率20〜22%を維持、25基以上の再稼働を明言する15。再エネ偏重に懐疑的な姿勢は、イデオロギーよりもエネルギー安全保障と経済合理性を優先するエンジニアリング的発想に基づく。
  • 政見放送の最適化: コグニティ社の分析によれば、チームみらいの政見放送は6分50秒と最短でありながら、論理構造が明確である12。これは「時間はコスト」と考えるビジネスパーソン層へのアピールとして機能している。

4.2 参政党：ナショナリズムと「失われた30年」への怒り

一方で、参政党の躍進もまた、今回の選挙の台風の目である。「週刊文春」の予測では現有議席の7倍となる15議席獲得が報じられており、その勢いは無視できない16。

4.2.1 「日本をなめるな」の共鳴

参政党のメッセージはシンプルかつ強力である。「グローバリズムによる日本の搾取」という物語を提示し、移民反対、外資規制強化、食料自給率100%を訴える17。

  • 反グローバリズム: 日本の伝統や文化が壊されるという危機感を煽り、保守層の中でも自民党の「親米・開放路線」に不満を持つ層の受け皿となっている。
  • 積極財政と減税: 消費税廃止や松田プラン（デジタル円活用など）による積極財政を掲げ、「失われた30年」の原因を緊縮財政と構造改革に求める。この点は、経済的な困窮層や将来不安を持つ層に強く訴求している7。
  • 組織力: 企業献金を受け取らず、クラウドファンディングと党員によるDIY型の選挙運動を展開することで、「しがらみのない政治」を体現している7。

5. 政策分野別・徹底比較分析

各党の政策を横断的に比較すると、2026年の日本が直面する選択肢の多様性と、その背後にある思想的対立が明確になる。

5.1 経済政策：成長のドライバーは何か

最大の争点である経済政策において、各党の解法は完全に分かれている。

政策軸自民党 (高市政権)中道改革連合日本維新の会チームみらい参政党
基本思想新・国家資本主義修正資本主義新自由主義的改革技術決定論的成長国守り資本主義
財政積極財政・戦略投資分配重視・財源多様化身を切る改革・行革投資対効果重視超積極財政・通貨発行
税制ガソリン税廃止等の産業減税食料品消費税0%フローからストックへ資産課税強化も視野消費税廃止・インボイス廃止
賃上げ企業業績向上によるトリクルダウン最低賃金1500円・公的支援労働市場の流動化生産性向上による原資確保中小企業減税による原資確保
  • 分析: 自民党と参政党は「積極財政」で共通するが、自民が大企業・産業支援寄りであるのに対し、参政党は家計・中小企業への直接的な恩恵（消費税廃止）を重視する。中道改革連合の「最低賃金1500円」は、中小企業への公的支援とセットでなければ倒産を招く諸刃の剣であり、その財源論（ジャパン・ファンド）の説得力が問われている。

5.2 エネルギー・環境政策：原発と再エネのリアル

WWFジャパンの分析によれば、気候変動対策は争点化されていないとの指摘があるが18、各党のスタンスは明確に割れている。

  • 自民・維新・チームみらい: 原発活用派。特にチームみらいは、AIデータセンターの電力消費を賄うためにSMR（小型モジュール炉）などの次世代炉開発も含めた積極活用を明言15。これは「脱炭素と経済成長の両立」を目指す現実路線である。
  • 中道改革連合: 「原発依存度低減」を掲げるが、即時廃止ではなく、再稼働も容認する曖昧なスタンス（地元合意前提）4。これが「脱原発」を求める左派層の離反を招く一因となっている。
  • 参政党: 再エネ（特にメガソーラー）による環境破壊や外資参入を問題視し、原発よりも「エネルギー自給」の観点からバランスを模索する独自路線。

5.3 社会保障と世代間対立

  • チームみらいの衝撃: 「高齢者3割負担」というタブーに踏み込んだことは、選挙戦略としては極めてリスキーだが、現役世代・将来世代へのメッセージとしては最強の強度を持つ。
  • 中道改革連合: 「全世代型社会保障」や「ベーシックサービス」を掲げるが、具体的な財源負担の議論（誰が払うのか）においては、痛みを伴う改革への言及を避けている印象が強い。
  • 維新: 「バウチャー制度」や「ベーシックインカム的給付」による制度の簡素化・効率化を目指す。

6. 地域別情勢詳細：崩壊する「1・2人区」の方程式

衆院選の勝敗を決定づける小選挙区において、野党の分裂と「中道」の不全がどのような結果を生むか、静岡県の事例を深掘りする1。

6.1 静岡県に見る「中道」の苦境

  • 静岡6区（渡辺周氏 vs 勝俣孝明氏）:
  • 渡辺氏は旧希望の党などを経てきたベテランだが、今回は「中道改革連合」の看板を背負う。
  • 勝敗の鍵を握るのは公明党票（創価学会票）の行方である。従来、自民党候補に入れていた学会員票が、指示通り渡辺氏に流れるかは未知数。現場レベルでは「長年の敵であった立憲系候補は応援できない」という心理的抵抗が強く、一部が自主投票や白票、あるいは自民候補へ回帰する動きがある。
  • さらに、維新や参政党が候補者を立てることで、無党派層の「現状変革票」が分散し、結果として組織固めをした自民・勝俣氏が有利になる。
  • 静岡4区（田中健氏 vs 深沢陽一氏）:
  • 国民民主党の田中氏と自民党の深沢氏の争い。前回は田中氏が勝利したが、今回は参政党とれいわが参戦。
  • 国民民主党は「中道改革連合」には参加せず独自路線を行くが、政策的には自民党に接近する部分もあり、野党票を独占できない。
  • ここでも、多党乱立が「非自民票の分散」を招き、自民党の議席奪還を助ける力学が働いている。

この「静岡モデル」は全国の接戦区（特に都市部周辺）に当てはまる現象であり、これが積み重なることで、自民党の議席積み増しが可能となる。

7. 結論と展望：2026年以降の日本政治シナリオ

7.1 「中道」の敗北が意味するもの

もし情勢調査通り「中道改革連合」が議席を半減させ、自民・維新が300議席を獲得した場合、それは日本の有権者が**「曖昧な合意形成」よりも「強力なリーダーシップと明確な方向性」を選んだ**ことを意味する。

かつて池田大作氏と松本清張氏が語り合った「中道」の理想――イデオロギーに縛られず、人間を中心に据えた政治――は、皮肉にもその具現化を担うはずの政党の戦略的迷走と、社会の分断によって拒絶されようとしている。有権者は、耳触りの良い「人間主義」よりも、株価という「数字」や、AIという「機能」、あるいは国益という「物語」にリアリティを感じているのである。

7.2 今後のシナリオ

  1. 保守ブロックによる改憲レジームの始動: 自民・維新による300議席体制は、憲法改正を現実の政治日程に乗せる。2027年までには国民投票が実施される可能性が高い。
  2. 野党の再々編: 敗北した中道改革連合は分解の危機に瀕する。旧公明党系は自民党との関係修復を模索し（「自公」の復活、あるいはパーシャル連合）、旧立憲系は分裂して一部はれいわや共産と連携、一部は国民民主や維新へ吸収される「野党の液状化」が進む。
  3. テクノクラシーの浸透: チームみらいが議席を獲得すれば、少数であってもその質的影響力は大きい。彼らが提案する「デジタル目安箱」などのツールが国会運営や行政監視に導入されれば、政治のOS（オペレーティングシステム）がアップデートされ始める。
  4. ポピュリズムの定着: 参政党が一定の勢力を維持することで、欧米のような「反移民・自国第一主義」の勢力が日本政治の常数となり、自民党の政策を右側から牽制する圧力団体として機能し続ける。

2026年2月8日、私たちは戦後政治の「終わりの始まり」を目撃することになる。それは安定した「中道」の時代の終焉であり、より鋭利で、より激しく、そしてよりテクノロジーに依存した新しい権力闘争の時代の幕開けである。

Disclaimer: 本レポートは2026年2月5日時点の公開情報、報道資料、および情勢調査に基づき作成された予測分析であり、実際の選挙結果を保証するものではありません。また、特定の政党や候補者を支持・推奨するものではありません。

主要参考文献一覧

  • 政局・情勢: 1（中道改革連合結党、静岡情勢等）
  • 経済・市場: 2（TSR企業調査、野村證券市場分析）
  • 第三極・政策: 6（チームみらい、コグニティ分析）、7（参政党）
  • 歴史・思想: 11（松本清張・池田大作対談）、5（日弁連声明）
  • 分野別政策: 18（WWF気候変動分析）、13（各党最低賃金政策）

引用文献

  1. 【記者解説】静岡県内は4区・6区が激戦予想 「中道改革連合」結成で公明票どうなる? 戦後最短の超短期決戦へ【衆議院選挙2026】 – アットエス, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.at-s.com/snews/article/ats/1894429.html
  2. 衆院選の争点 「内需拡大の推進」41.8％ 政党支持率は、大企業と中小企業で違いも, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.tsr-net.co.jp/data/detail/1202358_1527.html
  3. 『中道改革連合』の政策綱領策定 | 木内登英のGlobal Economy & Policy Insight, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20260119_2.html
  4. 新党「中道改革連合」とは？ – 公明党, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.komei.or.jp/km/taniguchi-mutsuo-kariya/2026/01/18/%E6%96%B0%E5%85%9A%E3%80%8C%E4%B8%AD%E9%81%93%E6%94%B9%E9%9D%A9%E9%80%A3%E5%90%88%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F/
  5. 憲法改正の何が問題なの？ – 日本弁護士連合会, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.nichibenren.or.jp/activity/human/constitution_issue/matter.html
  6. 10．デジタル民主主義 – チームみらい, 2月 5, 2026にアクセス、 https://policy.team-mir.ai/policies/digital-democracy
  7. 今こそ日本のターニングポイント！ 参政党の大勝で日本の未来を変える, 2月 5, 2026にアクセス、 https://congrant.com/project/sanseito/21098
  8. 高市政権「不意打ち解散」は攻めと守りの両面 株価上昇は続くのか、今後の注目点を整理 野村證券・池田雄之輔, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.nomura.co.jp/wealthstyle/article/0553/
  9. 新党名は「中道改革連合」、略称「中道」に 野田代表と公明・斉藤代表が発表, 2月 5, 2026にアクセス、 https://cdp-japan.jp/news/20260116_0071
  10. “中道改革連合が結党大会” 生活者ファースト貫く | ニュース – 公明党, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.komei.or.jp/komeinews/p504963/
  11. 「中道改革連合」の「中道」って何？ 58年前、その答えを池田大作創価学会第三代会長が松本清張に語っていた, 2月 5, 2026にアクセス、 https://books.bunshun.jp/articles/-/10662
  12. 【速報】衆院選2026、政見放送の「具体策」言及が昨年比大幅減、非生成AIでロジック構造を解析し”呼びかけ偏重”を可視化, 2月 5, 2026にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000053.000012053.html
  13. 【26衆院選挙】最低賃金 各政党の政策, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.zenroren.gr.jp/campaign/6189/
  14. 衆議院選挙:［党首走る］チームみらい・安野党首、デジタルとリアルで有権者の声拾う…「本当のチーム」へ脱皮誓う, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260204-GYT1T00354/
  15. 「チームみらい」 どんな党か | しんぶん赤旗 – 日本共産党, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2026-01-31/2026013102_05_0.php
  16. 【衆院選予測2026】参政党“7倍超増”予測に納得＆懸念のネット賛否「既成政党にどれだけ絶望してるかの裏返し」「変なのが出てこないか心配」, 2月 5, 2026にアクセス、 https://bunshun.jp/articles/-/85829
  17. 第51回衆議院議員選挙-51th House of Representatives Election- ひとりひとりが日本！I am JAPAN, 2月 5, 2026にアクセス、 https://sanseito.jp/51th_hor_election_policy/
  18. 衆院選2026選挙公約比較（温暖化対策・ネイチャーポジティブ） – WWFジャパン, 2月 5, 2026にアクセス、 https://www.wwf.or.jp/activities/activity/6185.html
  19. 中道改革連合（略称：中道）公式 | 生活者ファースト、くらしを真ん中へ, 2月 5, 2026にアクセス、 https://craj.jp/
  20. チームみらい｜未来は明るいと信じられる国へ, 2月 5, 2026にアクセス、 https://team-mir.ai/
  21. 「チームみらい」公認候補者一覧 ｜安野たかひろスタッフ＠チームみらい【公式】 – note, 2月 5, 2026にアクセス、 https://note.com/annotakahiro24/n/ncf0e8aa9d253

コメント

タイトルとURLをコピーしました